洪律師BLOG

刑法第305條恐嚇罪成立要件

究竟能不能提告？算不算恐嚇？針對常見問題說明如下：

• 威脅提告，例如：你再不配合的話，我就告你喔!
• 詛咒某人，再不還錢，出門被雷公打雷劈死！
• 四處揚言放話，如果被我找到的話，就讓你死得很難看！
• 在自家空地豎立招牌，寫著誰敢偷倒垃圾，砍死你全家！導致鄰居心裡驚驚
• 玩具店老闆對竊賊說，敢再來偷東西，我就打死你！

答案：以上通通不成立恐嚇罪。

理由分別為：

• 提起訴訟(提告)算是訴訟權的行使，至於是不是誣告，則屬另一問題，但至少不會是恐嚇罪。
• 其次，恐嚇內容必須是行為人可支配的，像是詛咒天打雷劈、咒罵等，顯然非人力所能支配，所以也不算恐嚇。
• 最後應特別注意的是，恐嚇的內容如果不是直接傳達(間接)，僅對外放話、揚言等，原則上並不成立恐嚇罪，參最高法院52年台上字第751號判例要旨：若僅在外揚言加害，並未對於被害人為惡害之通知，尚難構成本罪(恐嚇罪)。
• 為什麼要特別注意呢？因為律師在法律諮詢時，曾遇民眾以為在外放話揚言「不會」成立恐嚇罪？！經律師進一步詢問，原來民眾是上網搜尋上述最高法院判例，因而以為在外揚言加害，不會成立恐嚇罪。驚！這就是典型的只知其一不知其二，律師特此法律宣導：如果恐嚇者確定「惡害之通知(恐嚇內容)」將間接使被害人知悉，傳達給被害人，則仍可能構成恐嚇罪。所以，同樣是對外放話，結果卻大不相同，慎之！

【建議】

有的人罵得很兇，結果沒事；有的人只是唸一下，竟然遭到刑事追訴。會不會構成恐嚇危害安全罪，有其法律要件跟判斷，民眾如果沒有拿捏好分寸，很可能因此背上刑責，實在冤枉。這種禍從口出的紛爭(恐嚇罪、公然侮辱罪、誹謗罪)，其實都是能夠事先避免的，建議應向專業律師尋求諮詢(LINE超連結如下)，省去不必要的紛爭。

刑法第305條之罪，僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安全之感覺為已足，不以發生客觀上之危害為要件（民國27年4月17日最高法院27年度決議(一)參照）

以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，為刑法上之恐嚇危害安全罪責，刑法第305條定有明文。「刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言。若僅在外揚言加害，並未對於被害人為惡害之通知，尚難構成本罪（最高法院52年台上字第751號判例）」。

與作者聯絡：