洪律師BLOG

危老重建/危老條例/合建分屋、合建分售、合建分成之區辨

贈與人死亡後，其繼承人能否撤銷贈與？

最高法院103上字第1473號判決:

房屋土地不動產訴訟標的價額核定標準

民事訴訟程序及流程

於工程契約履行中，若業主對承包商主張終止契約，而該終止事由不合法時，契約關係仍否繼續存續？或可視為業主行使「任意終止權」？

關於利息起算日

按「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程式送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。又遲延之債務以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，民法第229條、第233條第1 項分別定有明文。查原告至少於106年7月6日代償全部房貸7,791,206元（見司促卷第25頁），則原告依民法第879 條第1項、第281條請求自原告代償翌日即被告免責時106年7月7日起算之法定遲延利息，為有理由。另就代償抵押權效力所及之信用貸款、信用卡債務共計524,919 元，及到期扶養費3,750,000 元，共計4,274,919元自支付命令送達翌日即106年8月23日（送達證書見司促卷第57頁）起算之法定遲延利息，應予准許(臺灣新北地方法院民事判決106年度重家訴字第47號)」。

聲請強制執行，是否需要裁定確定證明書

    按，強制執行法第4條第1項第6款「其他依法律之規定，得為強制執行名義者」、第6條第1項第6款「應提出得為強制執行名義之證明文件」，條文並無要求執行名義須以裁定及其確定證明書為必要，應無變更執行名義法定要件，創設執行要件之理。