洪律師BLOG

刑法「中止犯」與「中指犯」！

中止 vs 中指，

相差豈止十萬八千里

關於「中止犯(或未遂犯)」：

一、刑法第27條，「中止犯」設有減輕或免除其刑的寬典。

二、刑法第25條，「未遂犯」設有得按既遂犯之刑減輕的寬典。

三、法院判解：

• 最高法院105年度台上字第1183號刑事判決：行為人已著手於犯罪行為之實行，因出乎行為人意外之原因或係行為人依其自由意志，任意中止犯罪行為，而未發生預期之結果者，復可區分為障礙未遂或中止未遂。而中止未遂之成立，於著手未遂情形，僅須消極放棄實行犯罪行為即可；然於實行未遂情形，則仍必須有防止結果發生的積極性中止作為，始足當之。
• 最高法院48年台上字第415號刑事判例：刑法第27條中止犯之減輕，以已著手於犯罪之實行，而因己意中止其結果之發生者為限。

四、放下屠刀，立地成佛，新聞報導一則：

聯合報記者呂開瑞報導：法官以他「中止」性侵，心性未泯滅，減輕刑度，依強制性交未遂罪判處2年徒刑、緩刑4年，讓他不必坐牢。新聞報導▶ https://bit.ly/2Ev0c76

關於「中指犯」：

TVBS NEWS 編輯王雅惠報導：不舉卻硬用手指性侵！他揭露性成癮的「恐怖心態」。最後只能靠「指交」草草收場。新聞報導▶ https://bit.ly/2QSn2LI

中止犯罪-->緩刑；中指犯罪-->重刑 。

【律師真心話】：

放下屠刀，立地成佛。刑法設有多道機制，給予回頭是岸的機會，也就是即時悔悟猶未晚，永遠都有浪子回頭的故事上演中。律師身為辯護人，都是盡力為「無辜的當事人」，力拼無罪答辯；為「犯錯的當事人」，爭取從輕量刑，自新機會。

刑法設有中止犯、未遂犯、犯後態度良好減刑等寬典，給予自新機會。同樣是性侵案件，卻有不同的結果，中止犯或未遂犯得到「緩刑」，不用坐牢；中指犯則是強制性交罪三年起跳的「重刑」。

最後，必須強調無罪推定精神！刑事訴訟法第154條第1項，任何人在未經審判證明有罪確定前，都應該推定其為無罪。同條第2項規定犯罪事實應依據證據而認定之，如果沒有證據就不得認定該犯罪事實。刑事訴訟法第301條，不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決。自偵查程序開始，一路到法院的整個刑事訴訟程序，都必須貫徹無罪推定原則。